全國中小學科展

依全國中小學科展屆次查詢

依相關評語查詢

化學科

氧化還原反應──金屬鏡的探討

在高一基礎理化實驗中,有一研究氧化還原的“銀鏡反應”實驗,但我們在實驗時卻總得不到理想的結果,所以我們想藉此深入探討,影響氧化還原的因素,並將其應用於金屬鏡的製作。

奇妙的三原色

在一次科學研習活動裏,我們做了「液體在物體中上升」的實驗。我拿了一張紙條,並在紙條的下端用藍色簽字筆畫了一條橫線,而夏同學是用紅色簽字筆畫了一條橫線,然後放入自己的杯中水裏,使橫線與水面平。頃刻間,怪事發生了,我所畫籃線上的藍色居然隨著水上升,而下面還顯出一道淡紅色;在夏同學所畫的紅線上的紅色也隨水上升,在紅色上面卻顯出黃色和橘紅色。當時我們覺得很奇怪,難道這些藍色、紅色不全都是它自己本身的顏色嗎?其他我們日常所用的各種藍、紅、黃等顏色,是不是也都有這種現象呢?這些問題使我們感到非常好奇,同時也產生了許多疑問,我們就去請教老師,並在老師的鼓勵下,進行了下面一連串的實驗。

觀茶入微找茶趣

我們每天喝茶卻對茶一知半解,為了揭開茶的神秘面紗,我們透過網路、文獻資料以及實地參訪桃園縣龍潭鄉中原製茶廠,認識了茶葉的種類、成份以及功效,並進行一連串實驗,瞭解到茶液在不同的環境或加入不同的物質,顏色、酸鹼度會產生變化,自泡的茶也比市售的茶更有品質;其次追尋茶液能不能防止蛀牙,結果發現新鮮的茶液的確能減緩蛀牙;最後探討茶液能否促進生長,獲得的結果 雖然相反,但卻意外發現茶液能維持旺盛的生命力,讓我們覺得新奇又有趣,也對茶瞭解得更透徹。

氣體發生器的改良

國中化學教材中,製氫且需點火的實驗包含有 5-1 (氫在空氣中燃燒)和 7-2 (氫在氯氣中燃燒),課木曾提到利用克卜氣體發生器製氫( 第二冊 P.6 )。克卜氣體發生器( Kipp gas generator )有易爆炸等缺點。故改良之。

氣爆 ─ 威力看得見!

(一)高粱酒、威士忌可以點燃,而米酒、啤酒等則無法點燃。 (二)實驗中常常利用酒精燈燃燒加熱,但偶而也會遇到點不燃或是酒精燈氣爆等惱人又危險的事情發生。 我們心想酒或酒精點不燃的原因,及氣爆的威力,是否與酒精的濃度及蒸氣壓有關係,如果如此,那麼其它可燃物或是氣體(如氫)的氣爆,亦應如此,基於如上的推論,我們研究小組在老師指導之下,遂設計如下一序列的實驗。

鹵素實驗方法之改良及其化性研究

上製氯氣實驗課時,時有多餘氯氣彌漫教室,嗆得人人咳嗽,嚴重的回家後胸口作痛,所以我們請教老師開始研究如何安全收集氯氣、溴氣等。並進一步研究其化性。

分子電容的電解液研究

一、本實驗主要目的在於研究電解液對於分子電容器導電度的影響。二、電子傳導的介質選擇,關係著電解液的導電度高低,選擇時以離子遷移率高低作優先考慮。三、溶質包括有機酸有機鹼,明白兩者間的相互吸引力對於電容器蓄電量的影響。四、選擇能夠產生介質的化學物質時,以能夠產生最大靜電量者為佳,此牽涉到官能基之多寡。五、在本研究使用兩種不同的溶劑、三種不同的有機酸和兩種不同的有機鹼,分別研究十組不同情況下的電解液,對於分子電容的影響,在實驗中尋找導電度最高者的配方。六、經本研究發現,分子電容的電解液在有機酸與有機鹼之當量點時,產生最大導電度。

黏土萬用在哪裡?

起初,看到萬用黏土是在老師辦公室裡。老師使用它來黏貼學生送的卡片,公仔及學校海報,所以對這黃黃的小東西很感興趣,但這黏土售價高,於是,與老師討論是否可深入研究萬用黏土及自製黏土的可能,並請老師協助我們尋找製作黏土的材料。 我們製作萬用黏土的主要成份「聚異丁烯」及「碳酸鈣」,依照不同比例調配成附著力不同的黏土。將聚異丁烯的重量固定,加入一定比例的碳酸鈣,從中調配最適合比例的黏土。我們發現,比例「1:1.9」以下所調配出來的黏土過於黏稠【圖一】;而比例「1:2.3」以上所調配出來的黏土,略顯乾硬且會有碳酸鈣未完全與聚異丁烯充分混合。所以,我們決定針對比例「1:1.9」至「1:2.3」的黏土進行進一步的探討及研究。

不用點第二次了

每到夏天,我家就要買很多蚊香,好在睡覺時驅蚊用,而且製蚊香業者故意把蚊香製短些,使它約在我們要起床前一小時左右燃燒完了,他們的目的是要我們去買較貴的大卷蚊香,而大卷蚊香在起床後常剩下二、三圈,如果忘記熄掉,真是一種浪費,因此,我在想,如果有方法使它多燃燒一個小時左右,那該多好!加上我也想知道市面那種蚊香較有效果及燃燒上的情形,所以,就約了幾位同學共同研究,並請老師指導,做了一些實驗。

中華民國第三十六屆中小學科學展覽-化學科評語

優點: 一、高中組作品特多,共有21件,為歷年來所少見,且有多件均以課本教材為主題,深入探討或對於實驗提出改進,均可供改進教材之參考。 二、在國中組有二年前在高小組獲蔣的作品,繼續研究改進,從各總便因探討製造金體之最佳條件,今年終於以「晶生有道(續)」為題,獲得國中組第一名。科展貴在長期而有計劃的科學研習,此為一例。 三、展覽方式與學生表達能力較以前進步。 尚待改善者: 一、多數參展者不了解實驗數據的處理方式(例如多次測定的準確度,數據的再現性等)。 二、多數參展者,文獻的探討不足,對過去是否已有類似作品,並不了解。 三、少數研究題目內容超出作者可理解的程度。